Der französische Präsident Emanuel Macron hat mit seiner Aussage, man müsse über Bodentruppen in der Ukraine nachdenken, verstanden, dass der Tyrann von Moskau nur Stärke respektiert. Rainhard Kloucek, Generalsekretär der Paneuropabewegung Österreich , Vizepräsident der Europagesellschaft Coudenhove-Kalergi. Find english version et le text en Francas below. 

Der russische Tyrann eskaliert in seinem Vernichtungskrieg gegen die Ukraine, wann immer er will. Er hat den Krieg ja begonnen, und er hat sich mittlerweile auf einen langen Krieg eingestellt. Ob er taktische Atomwaffen einsetzen wird, wissen wir nicht. Diese Entscheidung ist unabhängig von den europäischen Aktionen. Da ihm China und Indien klar gesagt haben, dass er den Atomkoffer besser nicht benutzt, ist unwahrscheinlich, dass er nuklear eskaliert. Auch wenn sich viele Europäer gerne fürchten.

Wenn man die Handlungsweise von Putin verstanden hat, dann ist es nur logisch, was der französische Präsident Emanuel Macron gesagt hat: man muss überlegen, Bodentruppen in die Ukraine zu schicken. Natürlich war der Aufschrei groß. Ein österreichischer Politiker mit militärischer Ausbildung hat sich gleich zu Wort gemeldet, und stattdessen Verhandlungen mit den BRICS-Staaten gefordert. Da die meisten dieser Länder direkt mit Russland verbündet sind, fragt man sich, was solche Gespräche bringen sollen.

Macron scheint verstanden zu haben, worum es geht. Der russische Tyrann versteht nur Stärke. Selbstverständlich haben alle westlichen Garantiemächte des Budapester Memorandums das Recht, die Ukraine mit Streitkräften zu unterstützen. Selbstverständlich hat die Ukraine das Recht, andere Länder um Unterstützung zu bitten.

Die meisten Politiker, die die Idee zur Entsendung von Bodentruppen ablehnen, haben leider wenig Ahnung, was Krieg bedeutet. Wenn sie Bodentruppen hören, dann denken sie sofort daran, dass dann „unsere Buben“ in einem Gemetzel im Donbas eingesetzt werden. Aber Krieg ist deutlich mehr als nur ein Gemetzel. Krieg ist vor allem eine logistische Angelegenheit. Europäische Truppen könnten militärische Logistikaufgaben in der Ukraine übernehmen. Sie könnten Ausbildungen in der Ukraine übernehmen. Sie könnten aber beispielsweise auch einen Sicherungseinsatz an der Grenze zwischen der Ukraine und Belarus übernehmen. Eventuell sogar kombiniert mit Flugverbotszonen.

Dann könnte die Ukraine frische Truppen an die Front schicken, ein neuerlicher Einmarsch des russischen Terrorstaates über Belarus wäre selbst für den Tyrannen in Moskau ein zu riskantes Spiel. Unabhängig davon braucht es natürlich eine massive Lieferung von militärischem Gerät an die Ukraine. Denn eines ist in diesem Krieg ganz klar: jedes Zögern ermutigt Moskau weiter zu eskalieren und damit das Leid der Ukrainer in die Länge zu ziehen. Jedes Zögern erhöht die Opferzahl auf beiden Seiten. Je schneller die Ukraine die notwendige Unterstützung bekommt, desto schneller ist der Krieg vorbei. Wenn dadurch auch das derzeitige Verbrecherregime in Moskau fällt, ist das nur ein Kollateralnutzen.

Ground troops for Ukraine

The Russian tyrant escalates his war of annihilation against Ukraine whenever he wants. He started the war and has now prepared himself for a long war. We do not know whether he will use tactical nuclear weapons. This decision is independent of European actions. Since China and India have clearly told him that he had better not use the nuclear suitcase, it is unlikely that he will escalate to nuclear action. Even if many Europeans like to be scared.

If you understand Putin’s actions, then it is only logical what French President Emanuel Macron said: we have to consider sending ground troops to Ukraine. Naturally, there was a huge outcry. An Austrian politician with military education immediately spoke out and called for negotiations with the BRICS countries instead. As most of these countries are directly allied with Russia, one wonders what the point of such talks would be.

Macron seems to have understood what is at stake. The Russian tyrant only understands strength. Of course all Western guarantor powers of the Budapest Memorandum have the right to support Ukraine with armed forces. Of course Ukraine has the right to ask other countries for support.

Most politicians who reject the idea of deploying ground troops unfortunately have no idea what war means. When they hear ground troops, they immediately think of „our boys“ being deployed in a massacre in the Donbas. But war is much more than just a slaughter. War is above all a logistical matter. European troops could take on military logistics tasks in Ukraine. They could provide training in Ukraine. But they could also, for example, take on a security mission on the border between Ukraine and Belarus. Possibly even combined with no-fly zones.

Ukraine could then send fresh troops to the front; a renewed invasion via Belarus by the Russian terrorist state would be a gamble, too risky even for the tyrant in Moscow. Irrespective of this, a massive delivery of military equipment to Ukraine is of course necessary. Because one thing is very clear in this war: every hesitation encourages Moscow to escalate further and thus prolong the suffering of the Ukrainians. Every hesitation increases the number of victims on both sides. The sooner Ukraine receives the necessary support, the sooner the war will be over. If the current criminal regime in Moscow also falls as a result, then this will only be a collateral benefit.

DES TROUPES AU SOL POUR L’UKRAINE

Le tyran russe pratique l’escalade dans sa guerre d’extermination contre l’Ukraine au gré de sa volonté. C’est en fait lui qui a commencé la guerre, et il s’est entre-temps installé dans une guerre longue. Nous ne savons pas s’il utilisera des armes nucléaires tactiques. Cette décision est indépendante des actions européennes. Comme la Chine et l’Inde lui ont clairement dit qu’il valait mieux ne pas utiliser la valise nucléaire, il est peu probable qu’il déclenche une escalade nucléaire. Même si de nombreux Européens aiment se faire peur.

Lorsque l’on a compris la manière d’agir de Poutine,  les propos du président français Emanuel Macron ne sont que logiques: il faut envisager d’envoyer des troupes au sol en Ukraine. Bien sûr, le tollé a été général. Un homme politique autrichien ayant une formation militaire a immédiatement pris la parole et a demandé à la place des négociations avec les pays du BRICS. La plupart de ces pays étant directement alliés à la Russie, on peut se demander à quoi serviraient de telles discussions.

Macron semble avoir compris de quoi il s’agit. Le tyran russe ne comprend que la force. Bien entendu, toutes les puissances occidentales garantes du mémorandum de Budapest ont le droit de soutenir l’Ukraine avec des forces armées. Bien entendu, l’Ukraine a le droit de demander l’aide d’autres pays.

La plupart des hommes politiques qui rejettent l’idée d’envoyer des troupes au sol n’ont malheureusement aucune idée de ce que signifie la guerre. Lorsqu’ils entendent parler de troupes au sol, ils pensent immédiatement que « nos garçons » seront alors engagés dans un massacre dans le Donbas. Mais la guerre est bien plus qu’un simple massacre. La guerre est avant tout une affaire de logistique.Les troupes européennes pourraient assumer des tâches logistiques militaires en Ukraine.Elles pourraient assurer des formations en Ukraine.Mais elles pourraient aussi, par exemple, assurer une mission de sécurité à la frontière entre l’Ukraine et la Biélorussie.Éventuellement même en combinaison avec des zones d’exclusion aérienne.

L’Ukraine pourrait alors envoyer des troupes fraîches sur le front, une nouvelle invasion de l’Etat terroriste russe par la Biélorussie serait un jeu trop risqué, même pour le tyran de Moscou. Indépendamment de cela, il faut bien sûr une livraison massive de matériel militaire à l’Ukraine. Car une chose est très claire dans cette guerre : toute hésitation encourage Moscou à poursuivre l’escalade et à prolonger ainsi la souffrance des Ukrainiens. Chaque hésitation augmente le nombre de victimes des deux côtés. Plus vite l’Ukraine recevra le soutien nécessaire, plus vite la guerre sera terminée. Si cela entraîne également la chute du régime criminel actuel de Moscou, ce ne sera qu’un avantage collatéral.

c Beitragsbild: creativesforukraine.org Mikhailo Lakatosh